| 上一章 | 目录 | 下一章 |
马春兰没开门，隔著门说：“有什么事法庭上说。”
“法庭？老子就是法庭！”李老汉骂道，“我告诉你，你想离婚，门都没有！你生是李家人，死是李家鬼！”
李雪梅拿起笔和纸，开始记录。
“你记什么记？”李老汉看见，更怒了。
“记你说的话，当证据。”李雪梅故意嚇他。
李老汉气得发抖，但不敢再大声骂，怕真的被当证据。
他恶狠狠地瞪了门一眼，走了。
第二天，李德强来了。
他站在门外，不说话，只是敲门。
马春兰打开门，神色淡然地看著他。
两年没见，李德强老了很多，背更驼了。
“春兰……”他开口，声音沙哑。
马春兰：“有事吗？”
“那个官司……能不能別打了？”李德强低垂著头，“我……我知道我以前不对，我改，行吗？”
马春兰：“怎么改？”
听到马春兰这么问，李德强还以为有戏，立马著急地说道：“我……我以后对你好，不让我爹欺负你。”
马春兰笑了，笑容很苦：“李德强，这话你说了二十年了，我信了二十年。结果呢？”
“这次是真的……”李德强急忙说。
“没有这次了。”马春兰后退一步，“法庭上见吧。”
她关上了门。
李德强在门外站了很久，最后嘆了口气，走了。
八月十號，开庭的日子。
周律师前一天晚上就到了县城，住在招待所。
早上八点，她和马春兰、李雪梅在法院门口会合。
赵芳茹也来了，她说要亲眼看看这对父子怎么败诉。
八点半，开庭。
法庭不大，旁听席上坐了几个人，都是村里来看热闹的。
审判员是个四十多岁的中年男人，表情严肃。
书记员是个年轻姑娘。
原告席上坐著马春兰和周律师。
被告席上坐著李德强。
李老汉也请了个律师，看起来是个新人。
想也知道，李老汉向来只图便宜，能让他请人来已经是不容易了，估计更多也只是想震慑一下马春兰她们。
可惜，有周律师在旁边作对比，马春兰底气更足了。
“现在开庭。”审判员敲了下法槌，“首先核对当事人身份。”
核对完毕后，审判员说：“原告马春兰诉被告李德强离婚纠纷一案，现在进行法庭调查。原告，陈述诉讼请求和事实理由。”
周律师站起来，拿起起诉状，清晰有力地念了一遍。
念到“被告长期不履行夫妻义务，纵容父亲欺压原告”时，李德强低下头。
他知道自己做了什么，也知道自己没做什么。
更是清楚，马春兰在家里过的是什么日子。
只是这些事在他看来，都不是事儿。
马春兰忍忍，不就过去了吗？
接著，周律师又说出了“被告父亲多次造谣污衊原告，损害原告名誉”和“夫妻分居已超过两年，感情確已破裂”等事实，审判员认真听著。
周律师念完后，审判员示意：“被告，进行答辩。”
李德强请的律师站起来，態度强硬地说：“我方不同意离婚。原告所述不实，夫妻感情没有破裂，只是普通矛盾。被告愿意改正错误，希望原告给个机会。”
审判员问：“被告李德强，你有什么要说的？”
李德强站起来，低著头说：“我……我不想离婚。以前是我不好，我改。春兰，你再给我一次机会。”
马春兰没说话。
审判员：“现在进行举证质证。原告，出示证据。”
周律师有条不紊地出示证据。
第一组，分居证据。
村委会出具的分居证明，上面盖著红章。
“这是村委会出具的证明，证实原告马春兰与被告李德强至今分居已超过两年。”
李德强的律师说：“这份证明……真实性有异议。村委会怎么能证明夫妻分居？”
周律师说：“村委会作为基层组织，对村民的居住情况有基本的了解。这份证明是村委会根据实际情况出具的，具有证明力，而且我们手里还有马春兰同志在北京的租房证明，如果你方有异议，可进行举证。”
审判员看了看证明：“被告，你们是否分居？”
李德强小声说：“之前是分开了住，但……但那是因为房子小，住不开……”
“不是因为感情不和？”审判员追问。
“不是……”李德强摇头。
可惜，一旦谈到证据，李德强那边又拿不出来了。
自从上大学前跟周律师谈过，马春兰就格外注意，除了这一次收拾东西之外，她们连青海都没有回过。
凭李德强的脑子和胆量，也不可能偽造证据。
周律师出示第二组证据，经济独立的证据。
马春兰的帐本记录著每月的收入和支出。
“这本帐本显示，自分居以来，原告的经济收入与被告完全分开。原告靠打工和摆摊收入维持生活，被告没有提供任何经济支持。”
李德强的律师说：“帐本是原告自己记的，真实性无法確认。”
周律师说：“帐本记录详细，每一笔收入支出都有时间、事由、金额，符合常理。如果被告有异议，可以提出反证。”
这一次，李德强方依旧拿不出反证。
这些年，別说是给马春兰钱了，他们问马春兰要钱就算好的了。
当然，以前也要，只是后来关係闹僵了，他们要不到了。
但要说他们给马春兰和李雪梅钱，那是根本不可能的。
本来就没有发生过的事情，怎么可能拿得出证据？
第三组证据，经营耕种狼嚎沟地的证据。
土地承包合同，显示该地为家庭承包地。
马春兰的开垦记录和种植记录，以及李老汉要卖地的证人证言。
“这块地是家庭承包地，原告马春兰长期开垦和经营，是其重要生活来源。被告父亲李老汉试图擅自变卖该地，严重损害了原告的合法权益。”
李老汉忍不住了，站起来说：“那地是我家的！我想卖就卖！关她什么事！”
审判员敲了下法槌：“旁听人员保持安静！”
李老汉被法警按回座位。
第四组证据，造谣污衊的证据。
赵寡妇的证人证言，还有几个村民的书面证言。
“这些证言证实，被告父亲李老汉多次在公开场合造谣污衊原告，说原告在北京做不正经生意，损害了原告的名誉。”
李老汉又跳起来：“我没造谣！我说的都是实话！她说是在北京摆摊，谁知道摆的什么摊！卖的是什么东西！”
审判员再次敲法槌：“李老汉，你再扰乱法庭秩序，就请你出去！”
李老汉这才闭嘴，但眼睛瞪得老大。
所有证据出示完毕后，审判员提问：“被告，对原告的证据有什么意见？”
李德强的律师说：“分居是因为客观原因，不是感情不和。经济独立是因为原告自己要分开。地是李家的，李老汉有权处置。造谣的事……没有证据证明是造谣。”
这话说得非常不专业，而且极其没有水平。
周律师早就见多了这种人，立马反驳：“分居的客观原因是什么？房子是同一个院子，完全有条件一起居住。之所以分居，正是因为长期矛盾导致无法共同生活。经济独立是结果，不是原因，正是因为感情破裂，才导致经济分开。地的经营权问题，法律明確规定，家庭承包地的处置要保障家庭成员的合法权益。造谣的事，有多位证人证言，可以相互印证。”
说到最后，周律师又加了一句。
“而且我方有为了在北京摆摊经营而办理的各项工商手续作为证明，且仍有备案，这足以说明我方原告在北京摆摊卖的是什么。”
“如果被告方继续誹谤，我方保留追究法律责任的权力。”
这句话，硬是把李老汉请来的律师给弄懵了。
他看了一眼李老汉，也觉得无奈。
事情发展到这一步，他怎么可能猜不到自己是被李老汉忽悠了？
说马春兰在北京做那种生意，完全就是李老汉自己在胡说八道。
如果再就这一点说下去，恐怕他自己都会被连累。
双方辩论了几个回合。
李德强的律师明显不是周律师的对手，说来说去就是“不同意离婚”或者“感情没有破裂”。
最后，审判员宣布：“现在进行总结陈词，原告方先发言。”
“法庭？老子就是法庭！”李老汉骂道，“我告诉你，你想离婚，门都没有！你生是李家人，死是李家鬼！”
李雪梅拿起笔和纸，开始记录。
“你记什么记？”李老汉看见，更怒了。
“记你说的话，当证据。”李雪梅故意嚇他。
李老汉气得发抖，但不敢再大声骂，怕真的被当证据。
他恶狠狠地瞪了门一眼，走了。
第二天，李德强来了。
他站在门外，不说话，只是敲门。
马春兰打开门，神色淡然地看著他。
两年没见，李德强老了很多，背更驼了。
“春兰……”他开口，声音沙哑。
马春兰：“有事吗？”
“那个官司……能不能別打了？”李德强低垂著头，“我……我知道我以前不对，我改，行吗？”
马春兰：“怎么改？”
听到马春兰这么问，李德强还以为有戏，立马著急地说道：“我……我以后对你好，不让我爹欺负你。”
马春兰笑了，笑容很苦：“李德强，这话你说了二十年了，我信了二十年。结果呢？”
“这次是真的……”李德强急忙说。
“没有这次了。”马春兰后退一步，“法庭上见吧。”
她关上了门。
李德强在门外站了很久，最后嘆了口气，走了。
八月十號，开庭的日子。
周律师前一天晚上就到了县城，住在招待所。
早上八点，她和马春兰、李雪梅在法院门口会合。
赵芳茹也来了，她说要亲眼看看这对父子怎么败诉。
八点半，开庭。
法庭不大，旁听席上坐了几个人，都是村里来看热闹的。
审判员是个四十多岁的中年男人，表情严肃。
书记员是个年轻姑娘。
原告席上坐著马春兰和周律师。
被告席上坐著李德强。
李老汉也请了个律师，看起来是个新人。
想也知道，李老汉向来只图便宜，能让他请人来已经是不容易了，估计更多也只是想震慑一下马春兰她们。
可惜，有周律师在旁边作对比，马春兰底气更足了。
“现在开庭。”审判员敲了下法槌，“首先核对当事人身份。”
核对完毕后，审判员说：“原告马春兰诉被告李德强离婚纠纷一案，现在进行法庭调查。原告，陈述诉讼请求和事实理由。”
周律师站起来，拿起起诉状，清晰有力地念了一遍。
念到“被告长期不履行夫妻义务，纵容父亲欺压原告”时，李德强低下头。
他知道自己做了什么，也知道自己没做什么。
更是清楚，马春兰在家里过的是什么日子。
只是这些事在他看来，都不是事儿。
马春兰忍忍，不就过去了吗？
接著，周律师又说出了“被告父亲多次造谣污衊原告，损害原告名誉”和“夫妻分居已超过两年，感情確已破裂”等事实，审判员认真听著。
周律师念完后，审判员示意：“被告，进行答辩。”
李德强请的律师站起来，態度强硬地说：“我方不同意离婚。原告所述不实，夫妻感情没有破裂，只是普通矛盾。被告愿意改正错误，希望原告给个机会。”
审判员问：“被告李德强，你有什么要说的？”
李德强站起来，低著头说：“我……我不想离婚。以前是我不好，我改。春兰，你再给我一次机会。”
马春兰没说话。
审判员：“现在进行举证质证。原告，出示证据。”
周律师有条不紊地出示证据。
第一组，分居证据。
村委会出具的分居证明，上面盖著红章。
“这是村委会出具的证明，证实原告马春兰与被告李德强至今分居已超过两年。”
李德强的律师说：“这份证明……真实性有异议。村委会怎么能证明夫妻分居？”
周律师说：“村委会作为基层组织，对村民的居住情况有基本的了解。这份证明是村委会根据实际情况出具的，具有证明力，而且我们手里还有马春兰同志在北京的租房证明，如果你方有异议，可进行举证。”
审判员看了看证明：“被告，你们是否分居？”
李德强小声说：“之前是分开了住，但……但那是因为房子小，住不开……”
“不是因为感情不和？”审判员追问。
“不是……”李德强摇头。
可惜，一旦谈到证据，李德强那边又拿不出来了。
自从上大学前跟周律师谈过，马春兰就格外注意，除了这一次收拾东西之外，她们连青海都没有回过。
凭李德强的脑子和胆量，也不可能偽造证据。
周律师出示第二组证据，经济独立的证据。
马春兰的帐本记录著每月的收入和支出。
“这本帐本显示，自分居以来，原告的经济收入与被告完全分开。原告靠打工和摆摊收入维持生活，被告没有提供任何经济支持。”
李德强的律师说：“帐本是原告自己记的，真实性无法確认。”
周律师说：“帐本记录详细，每一笔收入支出都有时间、事由、金额，符合常理。如果被告有异议，可以提出反证。”
这一次，李德强方依旧拿不出反证。
这些年，別说是给马春兰钱了，他们问马春兰要钱就算好的了。
当然，以前也要，只是后来关係闹僵了，他们要不到了。
但要说他们给马春兰和李雪梅钱，那是根本不可能的。
本来就没有发生过的事情，怎么可能拿得出证据？
第三组证据，经营耕种狼嚎沟地的证据。
土地承包合同，显示该地为家庭承包地。
马春兰的开垦记录和种植记录，以及李老汉要卖地的证人证言。
“这块地是家庭承包地，原告马春兰长期开垦和经营，是其重要生活来源。被告父亲李老汉试图擅自变卖该地，严重损害了原告的合法权益。”
李老汉忍不住了，站起来说：“那地是我家的！我想卖就卖！关她什么事！”
审判员敲了下法槌：“旁听人员保持安静！”
李老汉被法警按回座位。
第四组证据，造谣污衊的证据。
赵寡妇的证人证言，还有几个村民的书面证言。
“这些证言证实，被告父亲李老汉多次在公开场合造谣污衊原告，说原告在北京做不正经生意，损害了原告的名誉。”
李老汉又跳起来：“我没造谣！我说的都是实话！她说是在北京摆摊，谁知道摆的什么摊！卖的是什么东西！”
审判员再次敲法槌：“李老汉，你再扰乱法庭秩序，就请你出去！”
李老汉这才闭嘴，但眼睛瞪得老大。
所有证据出示完毕后，审判员提问：“被告，对原告的证据有什么意见？”
李德强的律师说：“分居是因为客观原因，不是感情不和。经济独立是因为原告自己要分开。地是李家的，李老汉有权处置。造谣的事……没有证据证明是造谣。”
这话说得非常不专业，而且极其没有水平。
周律师早就见多了这种人，立马反驳：“分居的客观原因是什么？房子是同一个院子，完全有条件一起居住。之所以分居，正是因为长期矛盾导致无法共同生活。经济独立是结果，不是原因，正是因为感情破裂，才导致经济分开。地的经营权问题，法律明確规定，家庭承包地的处置要保障家庭成员的合法权益。造谣的事，有多位证人证言，可以相互印证。”
说到最后，周律师又加了一句。
“而且我方有为了在北京摆摊经营而办理的各项工商手续作为证明，且仍有备案，这足以说明我方原告在北京摆摊卖的是什么。”
“如果被告方继续誹谤，我方保留追究法律责任的权力。”
这句话，硬是把李老汉请来的律师给弄懵了。
他看了一眼李老汉，也觉得无奈。
事情发展到这一步，他怎么可能猜不到自己是被李老汉忽悠了？
说马春兰在北京做那种生意，完全就是李老汉自己在胡说八道。
如果再就这一点说下去，恐怕他自己都会被连累。
双方辩论了几个回合。
李德强的律师明显不是周律师的对手，说来说去就是“不同意离婚”或者“感情没有破裂”。
最后，审判员宣布：“现在进行总结陈词，原告方先发言。”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的
- 导航
- 设置
- 字号
-
- +
