| 上一章 | 目录 | 下一章 |
广电局將《金清题材影视剧內容审核细则》报备省委宣传部后，就下发了下去。
转眼又到了宣传部例行发布会时间，发布会前一天晚上，江临舟在书房里坐了很久。
茶几上放著一杯凉透的茶，旁边是那份广电局刚下发的《金清题材影视剧內容审核细则》的列印件。
窗外的光明湖倒映著城市的灯火，水面的波纹被夜风吹散又聚拢。
陆亦可端著一碗汤进来，看了一眼他面前的文件，没有问“你在想什么”，只是把汤放在茶几上，轻声说了句。
“明天发布会，你心里要有数。”
江临舟点了点头，端起汤喝了一口，又放下。
第二天上午九点半，省委宣传部发布厅。发布厅里的座位再次被占满。
上一次关於“工业大摸底”的发布会，来的是外媒全线；这一次，除了外媒的熟面孔，还多了几家娱乐媒体的记者。
摄像机的镜头比平常更近，灯光调试的声音也比往常更密集。
江临舟在发布席坐下时，目光扫过台下，看到几个娱乐媒体记者坐在第二排的位置，面前摊开的笔记本比別人的厚一些。
前几个问题围绕汉东常规文化宣传展开，江临舟逐条作答，一切波澜不惊。
直到第三排一个戴眼镜的年轻记者举起了手。
“江部长，我是《汉东文化观察》的记者。”他站起来，声音清晰。
“省广电局近日发布了《金清题材影视剧內容审核细则》，对清宫戏的创作导向提出了新的要求。
外界有传闻称，这份细则的出台与您个人在舆论中受到的某些攻击有关——您对这类传闻有何回应？”
这个问题刚落，发布厅里安静了一瞬。
快门声稀疏了，前排的娱乐记者都放下了手机，目光集中在台上。
江临舟没有立刻回答，先端起面前的水杯喝了一口，放下时动作不紧不慢。他靠在椅背上，语气平稳，听不出丝毫情绪。
“这位记者朋友问了一个很具体的问题。
我分三层来回答。”
说著，他竖起一根手指。
“首先任何影视题材的內容，都需要符合社会价值观的核心导向。
这不是针对某一个朝代、某一种题材，而是对所有文化產品的基本要求。
金清题材也好，汉唐题材也好，现代都市题材也好，都要在歷史真实与艺术创作之间找到平衡。”
接著，伸出第二根手指。
“其次，事件是发展的，规则也需要与时俱进。
广电局的这份细则，是对当前影视行业创作导向的积极回应，是政府相关部门对文化市场动態变化的及时跟进，是正常工作的一部分。”
“关於第三点”江临舟適时伸出第三根手指。
“这份细则的出台，不存在个人因素的干扰。
相反，政府相关部门能从具体案例中总结经验，將其转化为制度建设，恰恰说明我们政府相关工作的先进性和进步性。
不是等到问题积累成堆才处理，而是在发展过程中主动发现问题、主动调整规则。
这是一个成熟治理体系的应有特徵。”
他说完这三层，放下了手，目光重新落在提问的记者脸上。
“所以，关於传闻本身，我没有更多信息可以提供。
我只知道，一份好的文件，价值在於它本身，而不在於它是在什么背景下起草的。”
提问的记者张了张嘴，似乎想追问，但旁边的同行已经举起了手，他只能坐下。
第二位站起来的是《京州晚报》的记者，问题更具体。
“江部长，细则中明確了『史实框架』和『价值导向』两条审核標准。
有人认为这是对创作者的限制，您怎么看？”
江临舟微微点头，接过问题。
“限制与自由从来不是对立关係。任何行业都有边界，创作者的自由是在边界內的自由。
我们不对创作者说『你不能写什么』，而是说『你写的时候，要基於事实，要有价值判断』。”
接著，又一位记者提问道。
“江部长，细则实施后，会不会影响汉东影视產业的整体產量和市场收益？”
江临舟这次没有立刻回答，先看了一眼发布厅里的摄像机。
“你这个问题背后有一个假设——短期的產量和收益，比长期的行业健康更重要。
这个假设不成立。
一个行业如果靠扭曲歷史认知来维持热度，它的根基是虚的。
细则不是为了减少產量，而是为了帮助行业从『量』转向『质』。
短期可能会有调整，但长期来看，健康的生態才是一个行业能持续发展的前提。”
发布会接近尾声，那位娱乐媒体的记者再次举手。
“江部长，有创作者反映，细则出台后他们不得不大幅修改已经完成的剧本，甚至有人担心项目会因此搁浅。
您对这种担心有什么回应？”
江临舟没有迴避这个客观存在的问题。
“修改剧本从来不是新鲜事。
文化创作有一个基本规律：好作品是改出来的。
当然，如果项目已经在製作中，细则里也给出了缓衝期。”
稍微停顿了一下，江临舟语气放缓。
“创作者需要理解一个更大的背景：我们所处的时代，正在经歷一场深刻的文化转型。
从『內容为王』到『价值为核』，这不是一句口號，而是整个行业正在发生的结构性变化。”
他说完这句话，发布厅里安静了片刻，前排的娱乐记者低头在笔记本上加了几个字，后面几排的摄像师调了调焦距，把镜头推近了一些。
江临舟没有再多做解释，抬手示意下一位记者提问。
最终，发布会结束时，江临舟做了一段不长的总结。
“任何行业都有边界，任何边界都在隨著时代的发展而调整。
规则的存在，不是为了限制谁，而是为了让每个人都能在更清晰的路面上走得更稳。”
他站起身，向台下微微欠身，转身离开。
江临舟的话被完整转述，在当天下午的媒体標题和晚间新闻中被反覆引用。
“规则的存在，不是为了限制谁，而是为了让每个人都能在更清晰的路面上走得更稳。”
转眼又到了宣传部例行发布会时间，发布会前一天晚上，江临舟在书房里坐了很久。
茶几上放著一杯凉透的茶，旁边是那份广电局刚下发的《金清题材影视剧內容审核细则》的列印件。
窗外的光明湖倒映著城市的灯火，水面的波纹被夜风吹散又聚拢。
陆亦可端著一碗汤进来，看了一眼他面前的文件，没有问“你在想什么”，只是把汤放在茶几上，轻声说了句。
“明天发布会，你心里要有数。”
江临舟点了点头，端起汤喝了一口，又放下。
第二天上午九点半，省委宣传部发布厅。发布厅里的座位再次被占满。
上一次关於“工业大摸底”的发布会，来的是外媒全线；这一次，除了外媒的熟面孔，还多了几家娱乐媒体的记者。
摄像机的镜头比平常更近，灯光调试的声音也比往常更密集。
江临舟在发布席坐下时，目光扫过台下，看到几个娱乐媒体记者坐在第二排的位置，面前摊开的笔记本比別人的厚一些。
前几个问题围绕汉东常规文化宣传展开，江临舟逐条作答，一切波澜不惊。
直到第三排一个戴眼镜的年轻记者举起了手。
“江部长，我是《汉东文化观察》的记者。”他站起来，声音清晰。
“省广电局近日发布了《金清题材影视剧內容审核细则》，对清宫戏的创作导向提出了新的要求。
外界有传闻称，这份细则的出台与您个人在舆论中受到的某些攻击有关——您对这类传闻有何回应？”
这个问题刚落，发布厅里安静了一瞬。
快门声稀疏了，前排的娱乐记者都放下了手机，目光集中在台上。
江临舟没有立刻回答，先端起面前的水杯喝了一口，放下时动作不紧不慢。他靠在椅背上，语气平稳，听不出丝毫情绪。
“这位记者朋友问了一个很具体的问题。
我分三层来回答。”
说著，他竖起一根手指。
“首先任何影视题材的內容，都需要符合社会价值观的核心导向。
这不是针对某一个朝代、某一种题材，而是对所有文化產品的基本要求。
金清题材也好，汉唐题材也好，现代都市题材也好，都要在歷史真实与艺术创作之间找到平衡。”
接著，伸出第二根手指。
“其次，事件是发展的，规则也需要与时俱进。
广电局的这份细则，是对当前影视行业创作导向的积极回应，是政府相关部门对文化市场动態变化的及时跟进，是正常工作的一部分。”
“关於第三点”江临舟適时伸出第三根手指。
“这份细则的出台，不存在个人因素的干扰。
相反，政府相关部门能从具体案例中总结经验，將其转化为制度建设，恰恰说明我们政府相关工作的先进性和进步性。
不是等到问题积累成堆才处理，而是在发展过程中主动发现问题、主动调整规则。
这是一个成熟治理体系的应有特徵。”
他说完这三层，放下了手，目光重新落在提问的记者脸上。
“所以，关於传闻本身，我没有更多信息可以提供。
我只知道，一份好的文件，价值在於它本身，而不在於它是在什么背景下起草的。”
提问的记者张了张嘴，似乎想追问，但旁边的同行已经举起了手，他只能坐下。
第二位站起来的是《京州晚报》的记者，问题更具体。
“江部长，细则中明確了『史实框架』和『价值导向』两条审核標准。
有人认为这是对创作者的限制，您怎么看？”
江临舟微微点头，接过问题。
“限制与自由从来不是对立关係。任何行业都有边界，创作者的自由是在边界內的自由。
我们不对创作者说『你不能写什么』，而是说『你写的时候，要基於事实，要有价值判断』。”
接著，又一位记者提问道。
“江部长，细则实施后，会不会影响汉东影视產业的整体產量和市场收益？”
江临舟这次没有立刻回答，先看了一眼发布厅里的摄像机。
“你这个问题背后有一个假设——短期的產量和收益，比长期的行业健康更重要。
这个假设不成立。
一个行业如果靠扭曲歷史认知来维持热度，它的根基是虚的。
细则不是为了减少產量，而是为了帮助行业从『量』转向『质』。
短期可能会有调整，但长期来看，健康的生態才是一个行业能持续发展的前提。”
发布会接近尾声，那位娱乐媒体的记者再次举手。
“江部长，有创作者反映，细则出台后他们不得不大幅修改已经完成的剧本，甚至有人担心项目会因此搁浅。
您对这种担心有什么回应？”
江临舟没有迴避这个客观存在的问题。
“修改剧本从来不是新鲜事。
文化创作有一个基本规律：好作品是改出来的。
当然，如果项目已经在製作中，细则里也给出了缓衝期。”
稍微停顿了一下，江临舟语气放缓。
“创作者需要理解一个更大的背景：我们所处的时代，正在经歷一场深刻的文化转型。
从『內容为王』到『价值为核』，这不是一句口號，而是整个行业正在发生的结构性变化。”
他说完这句话，发布厅里安静了片刻，前排的娱乐记者低头在笔记本上加了几个字，后面几排的摄像师调了调焦距，把镜头推近了一些。
江临舟没有再多做解释，抬手示意下一位记者提问。
最终，发布会结束时，江临舟做了一段不长的总结。
“任何行业都有边界，任何边界都在隨著时代的发展而调整。
规则的存在，不是为了限制谁，而是为了让每个人都能在更清晰的路面上走得更稳。”
他站起身，向台下微微欠身，转身离开。
江临舟的话被完整转述，在当天下午的媒体標题和晚间新闻中被反覆引用。
“规则的存在，不是为了限制谁，而是为了让每个人都能在更清晰的路面上走得更稳。”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的
- 导航
- 设置
- 字号
-
- +
